“拖了两年的欠款，现在已按协议偿还两期共1.5万元！”近日，张某来到湖北省黄石市黄石港区综治中心，向正在值班的检察官，反馈自己协议履约情况。

2022年1月，夏某向张某借款11万余元并约定利息，到期后未履行还款义务。2023年9月，张某诉至法院，法院判决夏某偿还本息共计15万余元。夏某上诉后，法院二审维持原判。2024年10月，张某向法院申请强制执行，但因夏某名下无可供执行财产，法院终结本次执行。

“夏某明明有房产，法院为什么不执行？检察机关能不能监督？”2025年6月，认为法院可能存在怠于履职情形的张某，带着疑问来到黄石港区综治中心检察工作室，申请检察机关对法院执行情况进行监督。

受案后，承办检察官迅速启动审查程序，调阅诉讼、执行卷宗，到相关单位核查夏某名下资产和资金往来情况。经查，夏某此前确有两套房产，但因负有其他债务，已通过抵押等方式处置房产并将所得款项用于偿还前述债务。在走访夏某中，承办检察官了解到夏某主观上并无拖欠还款的故意，而是希望逐步清偿债务。

“既然夏某有还款意愿，不如搭建平台促成双方和解，既解‘法结’也解‘心结’。”承办检察官在依法审查法院执行行为合法性的同时，依托综治中心多元解纷平台，组织双方开展调解。

6月20日，承办检察官在综治中心主持召开公开听证会，邀请人民监督员、律师等作为听证员参与。会上，检察官结合调查结果释法说理，既向张某说明法院执行活动的合法性，也向夏某释明履行法院生效判决的义务。在多方引导下，双方就还款金额、分期方式达成一致，夏某承诺分批次偿还15万元，双方当场签署和解协议。

“终本执行并非执行的终点，更不是法律义务的豁免通行证。”正如承办检察官在检察听证会上所说，为推动矛盾实质性化解，他持续跟进履约情况，也就有了开头，张某反馈协议履行情况的场景。（来源：黄石检察）