“既然不想过了，那就把彩礼还我！”

“婚礼都办了，还在一起住那么长时间，钱难道都是我一个人花了吗？”

在一起返还彩礼案的庭审过程中，当事人小林和小何各执己见，争吵不休，眼见争执愈演愈烈，我果断敲响了法槌。

幸福的家庭都一样，不幸的家庭各有各的不幸。作为一名基层法院处理家事案件的法官，我每天都会面对这样那样的家庭、感情纠葛。都说清官难断家务事，我偏偏断的就是这世间最难评判的聚散离合。

拿到案卷后我认真研究过，这起案件并不复杂，但为了做到案结事了，不再衍生执行等其他案件，我打算深入做好双方的思想工作。

因为一次相亲，小林和与其同岁的小何走到了一起。他们本是同乡，双方父母早就认识，互相知根知底。经过几个月的了解与相处，感觉对方就是那个能与自己分享生命点滴、一起走完人生历程的人。于是，双方很快确定了恋爱关系，小林也拿出多年的积蓄，给了小何20万元作为彩礼表达诚意。不久之后，他们在父母、亲友的见证下举办了婚礼。

可是，仅过了两个月，双方就因感情问题开始争吵，小何迟迟不愿领取结婚证，双方为此闹得不可开交。

办了婚礼，彩礼也给了，小林无法理解也不能接受：“既然不想继续过下去了那就分手，把彩礼还回来吧。我为了结婚花了近30万元，只要求返还彩礼，已经是仁至义尽了。”

在多次协商无果后，小林起诉到法院，要求女方返还彩礼。

本是一段被大家看好的婚姻怎么就走到了这一步呢？我带着疑问开始了和小何的第一次通话。在电话的那头，小何诉说着自己随小林到其所在城市生活后的种种不适，以及小林及其家人对她的冷漠。当谈及彩礼一事，她认为：“这钱是他赠与给我的，不是彩礼！”

根据现有证据，小林有一笔向小何个人的20万元转账款，小何提出的这笔钱是小林的赠与且已消费，却没有证据支撑。

之后我反复与他们沟通，可惜始终没有进展。既然调解不成，那就只能开庭了。庭审后，我找小何谈话。提及彩礼时，她依然认为这是“赠与”：“我也想尽快解决呀，但那钱是他自愿给我的。”

为了让小何认清赠与和彩礼的区别，我提醒她：“小林说这钱是双方父母见面商量婚事时确定的，你庭上也没有否认，是吧？”小何默默地点点头。我继续说：“既然是为了结婚，双方父母也都协商确定了，怎么能说是‘赠与’呢？”

她满脸疑惑和不解，显然还是没有转过这个弯。

我继续向她解释民法典关于彩礼的认定及判定彩礼返还的考量因素，担心法条说完了她还不明白，我又继续讲解了其他类似的案例……

功夫不负有心人，小何表示已经明白了彩礼和赠与的区别，只是她目前没有工作，一时给不了那么多钱。经过我反复劝导，双方终于在返还数额上达成了一致意见。

一个月后，小林与小何再次来到法院，当面交接钱款和财物。小何返还彩礼15万元，小林也将女方的部分陪嫁归还并递交了撤诉申请。一起纠纷终于得到了实质性化解，我长舒了一口气。