△ 2021年月18日 《黄石日报》

第6版：检察视窗

陈某持伪造的400万元借条以民间借贷纠纷向法院起诉，并申请参与分配黄某的5000余万元房屋征收补偿款。这一手“无中生有，暗度陈仓”的伎俩被检察官的火眼金睛识破。近日，经检察机关提起公诉的陈某涉嫌虚假诉讼罪一案宣判，被告人陈某被判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。

去年10月，西塞山区检察院在办理陈某与黄某民间借贷纠纷案中发现，陈某提供给法院的其向黄某借款400万元的银行账户流水是分两笔转账，每次200万元，两笔借款均为同一天，借款时间相差2小时且两笔200万元转账均为他人转给陈某，陈某再转给黄某。承办检察官发现陈某在并未真实出借资金给黄某的情况下，利用资金循环回转中的转账凭证，向人民法院提起虚假诉讼，并迅速达成调解。检察机关经调查核实认为，陈某与黄某存在以捏造的事实提起民事诉讼，侵犯其他真实债权人权益，妨害司法秩序的虚假诉讼违法情形。遂向法院发送检察建议，建议中止该案执行程序。后经公安机关侦查终结，检察机关以陈某涉嫌虚假诉讼罪向法院提起公诉。

【检察官说法】虚假诉讼就是“打 假官司”，是指民事诉讼的当事人恶意串通，合谋编制虚假事实和证据向法院提起诉讼，利用法院的审判权、执行权，非法侵占或损害国家、集体、公民的财产或权益的诉讼行为。近年来，虚假诉讼案件的增多，对司法秩序、群众权益的危害性也日益凸显。一方面当事人双方恶意串通，在法庭上一唱一和，导致法院很难发现它的“虚假”，并且往往以调解方式快速结案、快速执行，以达到转移财产的目的，损害他人合法权益，有的案件还造成国有资产大量流失；另一方面将一些子虚乌有、编造的事实通过诉讼方式赋予国家强制力，使虚假诉讼的受害人（真正权利人）对国家司法机关的公正性和权威性产生质疑，使国家的司法权威和人民法院的司法公信力在公众心中大打折扣，也不利于构建社会主义诚信体系，违背了诚实信用原则。