为圆“成家梦”，阳新男子罗某在婚介公司安排下，三天时间，从湖北前往贵州、广东相亲，先后支付十多万元婚介服务费，另筹措14.8万元彩礼，与女嘉宾见面次日便登记结婚。没想到，这段“闪电婚姻”很快亮起红灯。婚姻出现纠纷后，罗某将婚介公司和“红娘”诉至法院，要求返还服务费。

10月13日，记者获悉，市中级人民法院近日二审驳回上诉、维持原判。这起婚介服务合同纠纷案尘埃落定：部分高额婚介收费违背公序良俗，法院判令相关主体予以返还。

2025年2月，阳新一家婚姻服务公司与罗某签订协议，约定两年内提供跨省婚介服务，服务费1万元。3月1日，在工作人员陪同下，罗某前往贵州贵阳相亲，并向当地婚恋公司支付相关费用。当天，公司安排罗某与3名女嘉宾见面，均未相亲成功。

次日下午，罗某又在工作人员陪同下赶赴广东，对接女方“红娘”张某。当晚，罗某向张某转账8.5万元，并与女嘉宾薛某见面。次日，他向薛某及其父母支付14.8万元彩礼，当日就在广东办理结婚登记。从离家相亲到领取结婚证，前后仅三天。

然而婚后不久，二人因感情不和引发离婚纠纷。罗某向婚介公司及“红娘”索要服务费未果，遂诉至法院。

法院审理认为，阳新某婚介公司收取的1万元服务费，与跨省陪同、多地对接等服务基本匹配，该合同合法有效，罗某还应当支付7000元尾款。

贵阳婚恋公司约定的7.5万元服务费，与其实际付出严重不符，该高额收费违背公序良俗。法院综合其实际提供服务情况、罗某自身过错等因素，酌定返还6.5万元，其中5.8万元返还罗某，7000元用于支付阳新婚介公司的相关服务尾款。

张某作为自然人，不具备婚介经营资质，仅提供短暂牵线服务，却收取8.5万元。法院认定该收费缺乏法律依据，综合双方过错与实际履约情况，判令其返还7万元。

法官提醒，婚介服务可以依法有偿，但收费应当匹配服务内容、实际投入和履约程度，不得利用当事人急于成婚的心理层层加价，更不能借“包结婚”“包领证”之名索取天价费用。婚恋当事人要理性看待终身大事，不可为求速配草率买单。（来源：东楚晚报）