七月流火，烈日当空。金湖法庭庭长顿朝霞擦了擦额头的汗，整理案件卷宗时拨通了电话。

“法官，孩子恢复得很好，天天嚷着要上学呢！”电话那头，赵某的声音爽朗了许多，“我和黄师傅前两天还在街上碰见了，有说有笑的，这事彻底翻篇了。”

顿朝霞放下电话，窗外的蝉鸣声此起彼伏。两个月前，两起因同一场车祸衍生的纠纷，让两个家庭针锋相对、寸步不让。一个以为买了保险就能高枕无忧，一个以为无责便可置身事外——直到那些拧在一起的疙瘩，被一一解开。

双案缠结，“全责”变“全赔”

金湖法庭地处大冶市铜绿山古铜矿遗址腹地，这里是出入大冶城区的西南门户，大金省道、河金省道、106国道、大广高速等多条干道在此交汇，日均车流量巨大。依托这一区位特点，大冶法院将全市机动车交通事故责任纠纷案件统一归口金湖法庭审理，着力打造“矿冶·道交”法庭。

这份独特的使命意味着，金湖法庭既要守护千年矿冶文化根脉，又要化解现代交通带来的纷争。

2025年4月，两纸诉状同时摆上顿朝霞的案头。一份是出租车司机黄某的，停运损失7000元。另一份是赵某的，医疗费、护理费3000元。

时间回溯到2025年年初的那个下午。赵某驾车载着儿子行驶在县城主干道上，与黄某驾驶的出租车相撞。两车面目全非，赵某儿子当场鲜血直流。

交警认定：赵某全责，黄某无责。

事故发生后，双方就赔偿问题协商过几次，但每次都谈崩了。两人各自都为车辆买了保险，但对保险的赔付范围有着截然不同的理解。

在黄某看来，赵某既然负全责，就该赔偿一切损失。“你全责，就得全赔！”这是他最朴素的想法。

而赵某更是满腹委屈：“我买了全额车险，凭什么还要我自己掏钱？”

两个人各自钻进自己的认知迷宫：赵某不知停运损失属间接损失，不在保险理赔范围；黄某不知交强险无责赔付是法定义务。两个死结拧在一起，越缠越紧。

最终，两人双双走进了法院——黄某要停运损失，赵某要医疗赔偿。

两个人都是原告，也都是被告。

各执一词，“无责”变“无关”

夜深人静，顿朝霞坐在办公室里反复翻看两本案卷。她知道，这两起案件分开判容易，但判完呢？赵某要继续上诉，黄某要申请执行，官司打不完，仇也结下了！这与青铜故里“尚和合、重人情”的乡土伦理格格不入。她决定组织双方进行调解。

“礼安调解室”里，“知敬畏，当克己”的劝和箴言格外醒目，可此刻，屋里却充满火药味。

“赵师傅，停运损失属于间接损失，不在保险赔付范围内。保险公司已经向您履行了免责条款的提示说明义务，这笔钱依法需要您自己承担。”顿朝霞翻开保险条款，一字一句地解释。

“什么？”赵某猛地站起来，“我花钱买保险，到头来还得自己赔？那我还买什么保险？”

“合同条款白纸黑字写着，您签字确认过的。”顿朝霞语气温和，但态度坚定。

赵某颓然坐下，嘴里嘟囔着：“那我孩子的医药费呢？总该有人赔吧？”

话音未落，黄某立刻接话：“我又没责任，凭什么让我赔？”

黄某心里认定的逻辑很简单：交警判了自己无责，那这事故就和自己没关系，赔偿更不该沾边。

“黄师傅，即便您无责，您车辆的保险公司依然要在交强险无责限额内对伤者先行赔付，这是《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的明确规定。”顿朝霞耐心解释。

“我不报案，保险公司不知道不就完了吗？”黄某固执地摇头。

“案子已经到了法院，我们会向保险公司送达应诉材料。无论您报不报案，保险公司都会知晓。”顿朝霞顿了顿，“与其被动等待，不如主动配合，这样理赔速度更快，您也能早点了结这件事。”黄某沉默了，但眼神里依然透着不服。

调解陷入僵局。两人各怀心事：赵某担心孩子的医药费没人管，黄某怕报了保险明年保费上涨。

两个人像两头犟牛，谁也不肯先低头。

情理交融，“死结”变“活扣”

顿朝霞没有放弃。她重新翻开卷宗，两个细节引起了她的注意：黄某的出租车是家里唯一的收入来源，赵某的孩子才刚上小学。这或许就是解开死结的关键。

第二天一早，她再次组织调解。

“赵师傅，您想想，孩子住院花的钱，您比谁都心疼。黄师傅那边，出租车停了七天，一家老小等着吃饭，他心里也急。”顿朝霞放缓语气，“咱们换个角度想想，如果今天站在对面的是您，您希望对方怎么处理？”

赵某低下头，手指在桌上轻轻敲击。

“黄师傅，赵师傅也不是故意撞您的车，出了事谁都不愿意。他现在既要给孩子看病，又要赔您的停运损失，经济压力不小。您看能不能各退一步？”

黄某抿了抿嘴，没有说话。

“这样吧，”顿朝霞站起身，“咱们今天就把这两件事一并解决了。黄师傅的停运损失，赵师傅您看能不能当场赔付？黄师傅这边，您配合保险公司走无责赔付流程，把孩子的医药费结了。两边都不留尾巴，以后也不用再跑法院了。”

顿朝霞进一步释明：黄某配合理赔后，保险公司赔付的医药费足以覆盖赵某儿子的治疗开销，赵某不必再额外掏钱；而赵某当场赔付的停运损失，也省去了黄某后续追讨的麻烦。双方各退一步，各自安好。

“另外，黄师傅您放心，无责赔付属于法定赔付义务，不计入有责理赔记录，不会影响您明年的保费。”顿朝霞补充道。

沉默良久，赵某率先开口：“行，我听法官的。我现在就给。”

他从口袋里掏出钱包，拿出现金，推到黄某面前。

黄某愣了愣，伸手接过钱，声音低了下去：“那……我明天就去保险公司报案。”

三天后，黄某如约配合保险公司完成了交强险无责赔付手续。赵某拿到了理赔款，儿子的医药费全部结清。赵某向法庭递交了撤诉申请书。两本案卷，一并归档。

“每一桩案件的背后，都是一个家庭、一段人生。唯有用心用情，方能不负这一身法袍。”傍晚时分，顿朝霞收起卷宗，望向窗外，像是告诫书记员，又像是喃喃自语。

一纸调解书，一份撤诉裁定，守住了法律的刚性底线，也捂热了两颗冰冷的心。这起“一揽子调处”背后，是金湖法庭对新时代“枫桥经验”最朴素的践行。（来源：大冶市人民法院）