近日，下陆法院高效审结一起民间借贷纠纷案件，面对被告多次承诺调解却拒不履约的行为，法院果断终止调解、快速启动庭审，以公正判决及时维护了原告的合法权益，彰显了司法效率与司法公正。

2025年，原告以民间借贷纠纷为由向法院提起诉讼，请求判令被告偿还借款70000元，并承担本案诉讼费用。经法院审查查明，纠纷源于2025年8月至9月期间的多笔资金往来。原告通过微信分多次向被告转账，累计金额达8万余元，被告仅偿还20000元后，便对剩余款项推诿拖延。在微信聊天记录中，被告曾明确自认尚欠原告70000元，并承诺“过年前还清”，但后续又无故改口，以各种名目试图抵扣欠款，最终未履行任何还款义务。为维护自身合法权益，原告选择诉诸法律。

案件受理后，承办法官始终秉持“能调则调、当判则判”的原则，第一时间通过多种通讯方式积极联系被告。被告起初态度积极，多次向法院明确表示同意调解，并承诺与原告协商确定还款方案。

考虑到原、被告均身处外地，往返法院参与线下调解成本高、耗时久，法院充分践行司法便民理念，决定采用线上调解程序推进纠纷化解。承办法官结合双方沟通情况，反复斟酌条款、多次拟定并出具调解协议，既充分保障原告的核心权益，也为被告预留了合理的履行空间。

然而，调解进程却因被告的失信行为屡屡受阻。原告按照约定，及时在线上完成调解协议签署后，被告却违背承诺，以各种理由拖延推诿，多次口头保证“即刻签字”，却始终未实际履行签署义务，原本有望和平化解的纠纷陷入停滞。被告的屡次“爽约”，充分暴露其并无真正的调解诚意。为避免原告权益持续受损，承办法官果断决定终止调解程序，依法快速排期开庭审理。

庭审过程中，被告经下陆法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何证据材料，依法应承担相应的不利后果。法院根据原告提交的微信聊天记录、微信转账凭证等形成的完整证据链，对案件事实进行了全面审查，确认原告主张的借贷事实清楚、证据确凿充分。法院审理认为，合法的借贷关系受法律保护。原告依约履行出借义务后，被告理应按照约定偿还借款本金。被告自认尚欠借款70000元，其拒不履行还款义务的行为已构成违约。

法院依照《中华人民共和国民法典》相关规定，依法作出判决：被告于本判决生效之日起十日内向原告偿还借款70000元；若未按判决指定期间履行给付金钱义务，需依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取775元，由被告负担，于判决生效之日起三日内向法院交纳。

从立案接待到调解推进，再到庭审判决，下陆法院始终以保障当事人合法权益为核心，在兼顾司法便民的同时，对失信行为坚决说“不”。此次快速审结案件，不仅及时为原告挽回了经济损失，更向社会传递了“诚信是立身之本，失信必担法律责任”的鲜明导向，以高效公正的司法实践，为社会诚信体系建设筑牢了法治屏障。（来源：下陆区人民法院）