“就凭这张转账记录，他欠我的4000元必须还！”近日，下陆法院开庭审理了一起民间借贷纠纷，原告张某拿着一份尘封十年的转账凭证，当庭要求被告李某归还借款，双方各执一词，庭审一度陷入僵持。

原告张某手持一份十年前的银行转账记录，将被告李某诉至法院，要求其偿还4000元借款。庭审现场，张某语气笃定地陈述：“2015年我通过银行转账给李某4000元，当时是口头约定的借款，这些年我们失去了联系，所以一直未能把欠款要回来。”他将泛黄的转账凭证复印件递交至法庭，言辞间满是无奈。

被告李某到庭应诉时情绪略显激动，急忙辩驳：“这笔钱确实是借款，但我第二天就通过银行转账还给他了！”李某坦言，因时间过去太久，其虽自行调取了当年的还款流水，但无法显示当时接受转账的相对方信息，只能焦急地向法官说明情况。承办法官留意到双方情绪都较为激动，先耐心安抚二人情绪，又仔细核对了张某提供的转账记录，发现凭证上仅显示转出信息，并无后续还款记录。

考虑到案件标的额较小、纠纷时间跨度长，若机械地按照举证规则推进，不仅会增加当事人的诉累，也不利于矛盾的实质性化解。承办法官秉持“司法为民”理念，主动担当作为，当即决定协助双方核实证据。庭审现场，法官协助原告张某拨通相关银行客服电话，在征得双方同意后，提供了二人十年前的银行卡号信息，请求客服协助查询资金往来记录。

客服人员在后台细致核查后反馈，李某在借款次日，确实向张某的银行卡转入了4000元，两笔款项的金额、时间完全对应。当法官将这一结果告知双方时，张某愣了一下，随即恍然大悟：“时间太久我记混了，原来是已经还过了！”他当场向李某致歉，并向法院提交了撤诉申请。李某也松了口气，笑着表示“没事，十年的误会说开就好”。

至此，这起因年代久远、证据存疑引发的民间借贷纠纷，在法院的积极协调下得到妥善解决。案件的快速调处，既减少了当事人的诉讼成本，也彰显了人民法院高效便民、定分止争的司法担当。

法官在此提醒，民间借贷关系中，双方当事人应及时留存借款凭证、还款记录等证据，避免因时间久远导致证据灭失；发生纠纷时，应秉持诚实信用原则理性维权，共同维护良好的法治秩序。（来源：下陆区人民法院）