-2023-
09/18
06:59
编辑:本站
与“民”同“行”,助力“行民”争议实质性化解
近日,西塞山区法院在审理一起行政争议案件中,深挖诉源治理潜能,民行联动,一站式、一揽子化解了“行民”争议,减少当事人诉累,提高争议化解的质效,充分实现了法律效果与社会效果的统一。
深挖诉源,探明争议
原告陈某在与第三人肖某发生纠纷时,将肖某打伤,后公安机关对陈某作出行政处罚。陈某因不服公安机关作出的行政处罚便向法院提起行政诉讼。案件受理后,承办法官与当事人积极进行沟通,分析研判案情,并对行政争议背后的基础矛盾进行了调查,发现该行政争议与民事争议的处理息息相关,该案根源在于陈某与肖某之间的民事赔偿问题,且肖某已提起向陈某索要赔偿的侵权之诉。
民行联动,合力解纷
该院行政审判庭与民事审判庭法官积极沟通,迅速开启跨部门合作,把握利益平衡点,商议调解方案,分别展开调解工作,力争将民事、行政争议一并化解。在行政争议的调处中,承办法官引导陈某正确认识涉案行政行为,同时对其进行心理疏导,帮助其恢复理性平和的心态。在民事争议的调解中,承办法官着重缓和陈某和肖某之间的对立情绪,引导双方换位思考,以确定合理赔偿数额。
释法明理,一并化解
调解过程中,法院充分发挥行政、民事调解各自特性及优势,从不同层面对当事人进行释法说理,做到功能互济、有机衔接,最终陈某和肖某就民事赔偿部分达成调解,陈某撤回行政案件起诉。至此,行政调处与民事调解之间相互借力,共同促使行政及民事争议均得以实质化解。
下一步,西塞山区法院将继续践行新时代“枫桥经验” ,不断丰富行政争议实质性化解的方法与路径,以更加优质高效的司法服务切实提升人民群众的获得感、幸福感、安全感。(来源:西塞山区人民法院)