近日，西塞山区法院在审理一起行政争议案件中，深挖诉源治理潜能，民行联动，一站式、一揽子化解了“行民”争议，减少当事人诉累，提高争议化解的质效，充分实现了法律效果与社会效果的统一。

深挖诉源，探明争议

原告陈某在与第三人肖某发生纠纷时，将肖某打伤，后公安机关对陈某作出行政处罚。陈某因不服公安机关作出的行政处罚便向法院提起行政诉讼。案件受理后，承办法官与当事人积极进行沟通，分析研判案情，并对行政争议背后的基础矛盾进行了调查，发现该行政争议与民事争议的处理息息相关，该案根源在于陈某与肖某之间的民事赔偿问题，且肖某已提起向陈某索要赔偿的侵权之诉。

民行联动，合力解纷

该院行政审判庭与民事审判庭法官积极沟通，迅速开启跨部门合作，把握利益平衡点，商议调解方案，分别展开调解工作，力争将民事、行政争议一并化解。在行政争议的调处中，承办法官引导陈某正确认识涉案行政行为，同时对其进行心理疏导，帮助其恢复理性平和的心态。在民事争议的调解中，承办法官着重缓和陈某和肖某之间的对立情绪，引导双方换位思考，以确定合理赔偿数额。

释法明理，一并化解

调解过程中，法院充分发挥行政、民事调解各自特性及优势，从不同层面对当事人进行释法说理，做到功能互济、有机衔接，最终陈某和肖某就民事赔偿部分达成调解，陈某撤回行政案件起诉。至此，行政调处与民事调解之间相互借力，共同促使行政及民事争议均得以实质化解。

下一步，西塞山区法院将继续践行新时代“枫桥经验” ，不断丰富行政争议实质性化解的方法与路径，以更加优质高效的司法服务切实提升人民群众的获得感、幸福感、安全感。（来源：西塞山区人民法院）