“以前出门怕绊倒，现在遛弯儿都踏实了！”看着家门口平整一新的路面，106国道沿线村民张阿姨笑得合不拢嘴。这背后，是一场持续数月、牵动5个村87户村民心弦的“道路修复保卫战”，更是一堂生动的基层治理“法治公开课”。

2022年上半年，某工程建设公司为承建106国道扩建工程，对沿线道路进行挖掘扩宽。2024年工程主体完工后，沿线5个村、87户村民门前的路面却出现坑洼、开裂等情况。老人怕摔、孩子怕绊，村民们多次向有关部门反映情况，语气中满是焦虑：“这路啥时候能给我们修好？”

群众呼声就是哨声。综治中心在接到村民诉求后，第一时间梳理相关情况，随即联动三溪口法庭介入，启动“综治中心先行调解、人民法庭跟进指导”多元联动处置机制。

法庭法官与综治中心工作人员多次深入现场，查看路面受损程度，并一户一户记录村民具体诉求。经细致摸排，找到迟迟未修复的症结：一是施工方拆迁收尾工作未完结；二是合同清单外工程的施工主体和费用承担归属不清，导致责任相互推诿，修复一拖再拖。

知道原因后，法官充分发挥专业优势，为综治中心工作人员梳理法律关系、明确责任划分，并全程指导村民代表与公司进行协商。经过多轮“面对面”“背对背”沟通，双方最终达成一致意见：公司承诺期限内将受损路面全部修复、恢复原状；若修复不成，则按具体受损程度，分别赔偿相应金额。更让村民安心的是，法庭通过司法确认赋予调解协议强制执行力。

完成司法确认程序后，法庭并未“一确了之”，而是持续跟踪回访。近日，好消息传来：沿线受损道路已全部修复完毕！昔日坑洼变坦途，老人儿童出行再无隐忧。

一场纠纷的化解，折射出基层治理的“大智慧”。综治中心发挥统筹协调优势，搭建协商平台；法庭主动融入基层治理大格局，从“坐堂问案”到“靠前指导”，实现“小事不出村、矛盾不上交”。这份“1+1>2”的合力，正是新时代“枫桥经验”在基层的鲜活实践。（来源：阳新法院）