一整年，母亲节只有一天，可母子关系充盈全年。每年5月的第二个周日为母亲节，关于母亲的故事在法庭上以另一种方式频繁地被当事人讲述，铺满了每一天。

赡养费纠纷

康乃馨盛开的时节，一起赡养费纠纷案件让人看着揪心。前不久，一位年逾古稀的老母亲将三个血亲儿子诉至公安县人民法院，公安县人民检察院依法支持该民事案件的原告起诉。原告的诉讼请求简单明了，即请求三被告也就是她的三个儿子每人每年向其支付赡养费人民币7000元整。斑竹垱人民法庭庭长、该案承办法官王茂昕在受理案件后，迅速与原告的三个儿子取得联系，并根据各方意愿努力组织调解。

几番沟通后，承办法官终于促成一母三子“坐下来谈一谈”。为妥善审理、办理此案，王茂昕邀请了本院常年从事家事审判的法官程长琼以调解员的身份参与调解，并请公安检察院派员现场监督。4月28日，公安县人民法院家事审判庭的圆桌前，坐下了这位老母亲和她的三个儿子。起初，一母三子还能心平气和地围绕赡养费问题陈述各自的意愿，但各方几句言语罢了，母亲掩面而泣，场面一度喧嚣。

这张圆桌有“缺口”，一头连着老母亲，一头牵着三个儿子。这份母子关系有嫌隙，老大老二异口同声表示老母亲多年来偏爱老三，所有陈述均避开赡养费问题本身，翻起了“旧账”。眼看“和”的可能性越来越小，程长琼将调解拉回正题，“请围绕每人每年7000元的赡养费发表意见”。法官、检察官、调解员纷纷释法说理，从法律谈到道德，从亲情说到责任，可效果甚微。此时，老二坚持其每年只有支付4000元赡养费的能力，老大、老三一时情绪激动，各方吵闹开来，法警不得不入庭维持秩序。工作人员将各方拉开，分头做起工作。

历经三个小时的“拉锯”座谈，三子与其母达成一致协议。老大承诺每年支付赡养费7000元，老二承诺每年支付6000元，老三承诺每年支付8000元。自此，一场不是闹剧的闹剧终于落下帷幕。

王茂昕坦言，谁言寸草心，报得三春晖。母恩如阳光普照，养育万物，孝心如青草，谁敢说，像小草那样微弱的孝心，能报答得了像春天太阳养育万物般伟大的母恩？这是一次有点遗憾的调解。法律层面来看，通过调解把诉请标的额拉满，达成了原告在起诉状中的请求，应是一次成功的调解。但从社会角度来审视，三子养一母并非只是金钱的给付，更多的则是对产生嫌隙的母子关系的修复。此次调解，三子的金钱给付义务被确定下来，可情感关怀能否跟上去仍是一个未知数。

 法庭的故事告一段落，一母三子迎来新的生活。王茂昕表示，该案的回访工作很有必要、也十分重要。

稿件来源：公安县人民法院